| |
|
|
|
Seguin nem játszik a mai meccsen, mert tegnap elkésett az edzésről. Oké, hogy vannak szabályok, de most Jamie Art Rossáról van szó, abban pedig nagy szerepe volt/lesz/lenne Seguinnek is. Sokat segíthetne abban, hogy elérje. 
Goligoski is kihagyja a mait, mert előjött egy sérülés nála.
Enroth kezd a kapuban.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, egy éles szituációban, egy ki-ki meccsen nem ennyi lett volna az eredmény.
Jól játszottunk, kevés hibával, bár az ellenfél nem is nagyon próbált megzavarni minket. Kicsit rápihennek a PO-ra, bár nem tudom, hogy ez jó ötlet-e. Sok csapat ráfázott már az ilyen taktikára.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#18030) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Mi gyakorlatilag nem csináltunk semmit! Ti pedig hokiztatok.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#18029) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is értem, miért Lehtonent védettétek ennyi ideig? Ez a srác jobban állta a sarat!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18028) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak hoztuk, amit tudunk, ti meg szemlátomást a PO-megtévesztés nevezetű operatív haditervet hajtjátok végre! 
Legalább az idény vége legyen jó, hamár közben több tucat kefét elfogyasztottunk! 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#18027) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ma kilövöldözhettétek magatokat!:)
|
| |
| |
|
|
|
Nichushkint nem írtam le, csak arra utaltam, hogy nem igazán tudott még kibontakozni, ezért jelenleg nem tudom őt hova tenni.
Nem akarlak elkeseríteni, de Hemskynek nem 1 éve van a szerződéséből, hanem 2, mert 3 évre írattuk alá tavaly. Ennyi pénzért ne bohóckodjon itt még két évig, ha egy zsák korongot adnak érte, akkor is előrébb vagyunk, mert a fizuját egy értelmes játékosra tudjuk költeni.
Tudom, hogy van ilyen mániád.  Ne értsd félre, én is nagyon bírom Glennie-t, és szomorú vagyok, hogy egy 8. helyen draftolt játékos nem tud megragadni a nagycsapatnál, holott az ő garnitúrájából, nála rosszabb helyen kiválasztott emberkék is stabil NHL résztvevők már. Ez a realitás, jelenleg, de lehet, hogy ez változik majd. Én is felhívnám egy huzamosabb időre, aztán hátha.
Lehtonent (mint azt írtam is) én sem egy az egyben godoltam cserélni Eberle-re. Dobjunk rá egy proszpektet és/vagy egy 1st picket, vagy valami ilyesmi.
Campbell statjai csalókák, ha az egész évet nézed, mert úgy tényleg gyengék. Viszont azt lehet olvasni, hogy mióta visszajött az ECHL-ből, sokkal jobban megy neki, ezért gondoltam, hogy jövőre talán be lehetne vetni, ha a playoffban is hozza az eredményeket.
Enroth meg állítólag jó kis kapus lesz, ha több meccset kap.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18025) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Val számomra nagy kérdés, mert tavaly elég hullámzó volt a teljesítménye, az idén pedig sérülése miatt nem tudott bizonyítani. |
|
Írták azt a cikket amiben a védőmunkáját jobban hiányolták, mint a támadókészségét - pedig utóbbi hiányzik igazán. Hullámzó volt amúgy, de nyilván! - újonc, orosz, sokkal több meccsel, mint amihez hozzászokott. Kell neki egy-két év, de kincs az az ember!
| | Hemskyt én nem marasztalnám, top 6-ba hoztuk, oda nem elég jó, menjen a sunyiba. |
|
Nem tudjuk eladni Pete... Ezzel a teljesítménnyel pont nem cserélhető az eredeti (top6) értékén. 4 millát kivásárolni meg nem érdemes (1 éve van már csak), mikor ígyis floor-team vagyunk (jelenleg). Akkor inkább maradjon skill guynak top9-ba (a harmadik sor nálunk már évek óta nem checking line, mivel a top3-on kívül nincs egyértelműen következő három játékos), aztán tömje gólpasszokkal a többieket - playmakernek még bőven elmegy. Meghát, contract year, az utolsó jó szerződését kaphatja 2-3 évre, mielőtt elkezdené a "veterán-vándorlást" (1 év/1.5-2.5 milla). :D
| | Glennie-vel az a gond, hogy azért nem kap lehetőséget fent, mert az AHL-ben is eléggé harmatos, 63 meccsen 35 pont áll a neve mellett, és ebből mindössze 14 a gólok száma. A gondolatom az, hogy ha hosszabbítunk is vele, el fogjuk cserélni. |
|
Tudod nekem megvan ez a mániám egyes játékosokkal kapcsolatban (Ray Sawada, Vish, stb)... :)
A ponttermelése nem brutális, de (szerintem) ő tipikusan olyan játékos, aki ideig-óráig felkavarhatná az állóvizet - legalább néha legyen callup, hátha meglódul.
| | Kari még összeszedheti magát, de lutri erre bazírozni. Nem tudom, hogy Nill megkockáztatja-e ezt. Szerintem, ha értelmes ellenértéket kapunk érte, akkor menni fog, nyilván minden áron nem cseréljük majd el.
Enroth érzésem szerint jó lesz, és esetleg Campbell-lel felesben levédhetik a szezont (ha az amerikai is hozza, amit kell). A hátralévő meccseken az a taktika, hogy az a kapus véd, amelyik győz, és hozza az eredményeket. Jövőre is valami ilyet tudnék elképzelni. Vagy a másik megoldás, hogy valami rutinos kapusért cserélünk. |
|
Én is cserélném (ahogy kb mindegyikünk). A gondom az, hogy ugyan (már) nem tartom Stanley-t nyerő képességű kapusnak, viszont ha összeszedi magát, simán bevihet egy gyengébb védelmű csapatot is a PO-ba (közepes góltermelés mellett) - minket is. Ettől még el kellene adni, de:
- ezután a hullámzó év után melyik GM hiszi ezt el (hogy bevihet egy közepes képességű csapatot is)? Mert ha a karrier statjait nézzük, persze, sima ügy! De most?
- ha találunk egy csapatot, amelyik mégis azt gondolja, hogy ez bejöhet, most kb két veteránt kapunk érte, vagy egy shaky prospect + pick kombót (mondjuk egy Oleksiak szintű kölyköt, aki ugyan tehetségesnek indul[t], de a végkimenetele egyáltalán nem garantált + egy 2nd). És nagyrészt a fizetése miatt jönne ilyen ellenérték.
- ilyen Eberle szintű játékosoktól (jelen pillanatban) az értéke messze van. (Amúgy pont az Oilers egy nagyon jó példa, ahova el lehetne passzolni, de sokat rá kellene még dobni, hogyha nem közepes ellenértéket akarunk érte kapni.)
Campbellel kapcsolatban talán pont te posztoltad, hogy leküldték ECHL-be idén? WTF? Hogy lesz belőle NHL backup/split timer jövőre?
'12-13: AHL 40gp, 19-13-0, 2 SO, .905 SV%, 2.65 GAA
'13-14: AHL 16gp, 12-2-2, 4 SO, .942 SV%, 1.49 GAA
'14-15: AHL 33gp, 12-14-5, 1 SO, .905 SV%, 3.14 GAA
Nem túl rózsás, persze a védők is sokat ingáztak és Nemeth, valamint Joki elég sokat volt idén "fent", dehát... Oké, Lindback is védett lent, de Rynnas még ígyis több meccset kapott (hárommal), viszont jobb számokat is hozott nála. Engem a GAA és a W érdekel. Az idén kurva gyenge.
Én is azt írtam, hogy hozzuk fel, de ez így rosszabb lesz, mint idén volt. Amíg Desrosiers be nem érik, addig csak a veteránokba bízhatunk, vagy Campbell feltámadásában - itt nagyobb a gond, mint gondoltam. Gyakorlatilag nincs a systemben egy reliable G sem... (El tudjátok képzelni, hogy Enroth 50 meccsen véd? Atyaég!)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.dallasnews.com/sports/dallas-stars/headlines/20150407-five-reasons-john-klingberg-should-be-in-the-calder-trophy-conversation.ece
Ezek alapján tényleg vicc, hogy fel sem merül a neve a Calderrel kapcsolatban.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
"...de láttam már Bennt kiabálni meccsen a srácokal, nemegyszer. "
Kell is! Ha ebben is lesz előrelépés, akkor nem szóltam semmit! Jamie, kapcsold be a csodalámpát! 
"...mert ilyen van, hogy egy félkész csapat az egyik évben bekerül a PO-ba, a másikban pedig lemarad."
Nomeg tegyük hozzá rém gyorsan, tavaly 91 ponttal lettünk PO- résztvevők, ami ennyivel nem sűrűn fordul elő! Inkább 95-96 pont szokott lenni az alsó határ.
Tavaly szerencsénk volt, hogy sokan buktak még nyugaton, idén meg egy gyakorlatilag szinugyanazon teljesítménnyel 2 kőrrel a regular vége előtt már kiszálltunk a futásból.
|
| |
| |
|
|
|
| | Ez az év a kapusokon ment el, meg a secondary scoring hiányán. Ha ezt orvosolják a nyáron és jövőre ugyanitt tartunk, akkor van gáz - mert ilyen van, hogy egy félkész csapat az egyik évben bekerül a PO-ba, a másikban pedig lemarad. Bubble team effektus. |
|
Ezzel egyetértek, ezekre megoldást kell találni mindenképp!
Val számomra nagy kérdés, mert tavaly elég hullámzó volt a teljesítménye, az idén pedig sérülése miatt nem tudott bizonyítani.
Hemskyt én nem marasztalnám, top 6-ba hoztuk, oda nem elég jó, menjen a sunyiba.
Glennie-vel az a gond, hogy azért nem kap lehetőséget fent, mert az AHL-ben is eléggé harmatos, 63 meccsen 35 pont áll a neve mellett, és ebből mindössze 14 a gólok száma. A gondolatom az, hogy ha hosszabbítunk is vele, el fogjuk cserélni.
Kari még összeszedheti magát, de lutri erre bazírozni. Nem tudom, hogy Nill megkockáztatja-e ezt. Szerintem, ha értelmes ellenértéket kapunk érte, akkor menni fog, nyilván minden áron nem cseréljük majd el.
Enroth érzésem szerint jó lesz, és esetleg Campbell-lel felesben levédhetik a szezont (ha az amerikai is hozza, amit kell). A hátralévő meccseken az a taktika, hogy az a kapus véd, amelyik győz, és hozza az eredményeket. Jövőre is valami ilyet tudnék elképzelni. Vagy a másik megoldás, hogy valami rutinos kapusért cserélünk.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18021) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Bántóan zavartalanul hagyjuk lőni az ellenfelet. Nem arról van szó, hogy a kékről tüzelhetnek, vagy szélről, kiszorított helyzetben.
A probléma sokkal összetettebb. Most kicsit megmentem Karit, de pl. a Blues ellen olyan gólokat kapott, hogy gyakorlatilag takarásból lőtték el a korongot. Azaz a védekező játékosunk ahhoz elég messze volt, hogy a lövést megakadályozza, de elég közel, hogy a kapus semmit, vagy csak minimálisan lásson! Ez lehet taktikai vagy/és játékos fegyelmezettlenségi probléma. [...] Nomeg amiről beszéltünk, az a blokkolt lövések. Szinte mindíg többet blokkol az ellenfél, mint mi! Pláne ilyen kapusstatok mellett ez alapvető - volna! [...] Én azt látom, hogy a hátvédsor, bár messze nem tökéletes, de azért fejlődik. Most már csak azt kellene elérni, hogy arra figyeljenek már, hogy egyszerre a két hátvéd nem megy a palánkhoz izmozni! A védekezésbeli hibákat mind visszavezetem a csapategység hiányosságára! Ugyanis ha a csatáraink nem védekeznek jól, akkor tök mindegy, ki van a hátvédsorban! |
|
Maximálisan egyetértek. Blokkolt lövésekhez néhány dolog:
- nincs Robidas (tudom, nem tegnapelőtt adtuk el, de a rutinja hiányzik, és amíg a fiatalok [Klin, Nemeth, stb] nem játszanak elegendő mennyiségű ilyen meccshelyzetben, addig ez lesz - vagy mindenki mellé rakjunk egy rutinosabb játékost párnak)
- sokatmondó, hogy egy offenzív beállítottságú bekk a legjobb lövésblokkolónk (Golo)
- edzői stratégia (emlékeztek még arra a brutális négysoros Buffalora? Drury során kívül egyik sem tündökölt védőmunkában - márpedig a lövésblokkolás csapatmunka, a csatárok ugyanúgy kellenének hozzá)
| | És hát fejben bizony nem vagyunk erősek. Illetve az egyik leggyengébbek vagyunk a ligában! Hajtunk rendesen, kidolgozzuk a helyzeteket, aztán nem tudjuk belőni. Utána törvényszerűen hátul elmélázunk és már el is ment a meccs, vagy éppen felhozzuk a már padlón lévő ellenfelet. Ezek mind, mind a fejben dőlnek el! Ez az a pont, ahol rá kell kérdezni a csapategység fogalmára. Ezen belül is jó volna tisztázni, ki a vezér a csapaton belül! Sajnos eddig ezt Jamie semmilyen módon nem tudja betölteni! Kell a csapatban egy (vagy kettő) olyan ember, aki a pályán tudja motiválni a csapattársait! Aki képes akár üvöltözni is a padon, hogy kirántsa a csapatot a melankóliából, a tespedtségből, elégedettségből. Aki fújja folyamatosan a harci kürtöt, egészen a meccs végéig! Ezt a személyt nem látom a csapatunkban! |
|
Ha van egy franchise playered, aki ráadásul fiatal is, előbb-utóbb biztosan kapitány lesz. Nem feltétlenül neki kell üvöltözni, de láttam már Bennt kiabálni meccsen a srácokal, nemegyszer. Szerintem kapitánynak (is) kiváló a srác (mostmár). Ezen a szinten a motivációval egy ilyen fiatal csapatnál (ahol kb senkinek nincsen kupája), egy (viszonylag) friss struktúrában (Nillnek a harmadik draftja lesz nálunk, Ruffnak szintén) senkinek nem lehet gondja. Aki nem szupersztár, az mindig a csapatpozíciójáért játszik, aki pedig az, a minél zsírosabb szerződésért.
Ez az év a kapusokon ment el, meg a secondary scoring hiányán. Ha ezt orvosolják a nyáron és jövőre ugyanitt tartunk, akkor van gáz - mert ilyen van, hogy egy félkész csapat az egyik évben bekerül a PO-ba, a másikban pedig lemarad. Bubble team effektus.
Benn - Seguin - Val
veterán sniper/two-way F - Spezza - Ritchie
Hemsky - Eakin - Sceviour ( / bármilyen fiatal aki képes pontokat hozni)
Roussel - Fiddler - Moen/Garbutt (?)
Golo - akármilyen sztárvédő (egy ilyet mostmár szerezni kellene!)
Daley - Klingberg
Nemeth/Demers - ? (Jokipakka/Oleksiak)
????? (Kari?)
? (Enroth - egész jó volt csereként / Campbell)
Jelen pillanatban a jövő évi payroll 51.5 körül van, de a cap 50 misi alatt - azaz a keret amit összeírtam, a cap floor alatt lesz, ez tuti. Ergo, rengeteget költhetünk, amit mindenképpen meg is kel tennünk - mert Faksa, vagy Dickinson nem McDavid, hogy egyből beugorjon és termeljen. (Glennie pl még mindig nem kapott egy normális esélyt, pedighát az egyik legjobban korcsolyázó játékos a klubon belül - és nemcsak AHL szinten!) Szerintem jelen pillanatban a második sor nagyobb probléma, mint a védő kérdés, mert Klingberg személyében az ölünkbe hullott egy franchise bekk (persze kardinális kérdés, hogy ezt a formát hosszútávon - szezonokon keresztül - is tudja e tartani) és van még egy Oleksiak, egy Honka is. (Nálam Jokipakka és Nemeth már kész játékos.)
Szóval a két legfontosabb prioritás a top6 winger Spezza mellé és a kapuskérdés (Kari talán még összeszedheti magát?)...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18016) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézegettem a játékosok szerződéseit.
Jelenleg 69M környékén van a cap hit, és jövőre 73M lesz várhatóan a cap.
A 69-ből lejön Horcoff 5,5M, Peverley 3,25M, és az elcserélt játékosok révén 6.112M, ez nagyságrendileg 15M. Ha még el tudjuk passzolni Lehtonent, Hemskyt és Garbuttot, akkor az plusz 11,7M. Hozzájön még a 69 és a 73 közötti 4M, az kb. 30M.
Az UFA játékosok közül szerintem Enroth, Eaves marad, Gaunce-szal nem tudom, mi a terv.
Van egy rakás RFA-nk: Nemeth, Klingberg, Jokipakka, Oleksiak, McKenzie, Karlsson, Campbell, Glennie. Utóbbi három játékosról nem tudom, mit gondoljak. Campbell szerintem marad, ha jól szerepel az AHL rájátszásban, az első öttel pedig érzésem szerint hosszabbítunk.
Ha ez így lesz, egy első számú védő és egy jó szélső Spezza mellé biztosan bele fog férni.
Meg kéne próbálni lehúzni az Oilerst Lehtonennel, hátha odaadnák érte Eberle-t. Persze nem egy az egyben, nyilván adni kellene mellé még valaki(ke)t és/vagy valami(ke)t. Álmodik a nyomor.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Enroth most is jól védett.
Most már hivatalos, hogy nem jutunk rájátszásba, de kicsit vígasztal, hogy magunkkal rántottuk az ebihalakat is. 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18017) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Enroth egész jól védett tegnap, én őt védetném a hátralévő 3 meccsen is.
Matematikailag még van esélyünk, de már szigorúan csak úgy. Ha az LA-Jets duó valamelyike akár egyetlen pontot is szerez, akkor már hivatalosan is vége a szezonunknak.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18016) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Maximálisan egyetértek.
Bántóan zavartalanul hagyjuk lőni az ellenfelet. Nem arról van szó, hogy a kékről tüzelhetnek, vagy szélről, kiszorított helyzetben.
A probléma sokkal összetettebb. Most kicsit megmentem Karit, de pl. a Blues ellen olyan gólokat kapott, hogy gyakorlatilag takarásból lőtték el a korongot. Azaz a védekező játékosunk ahhoz elég messze volt, hogy a lövést megakadályozza, de elég közel, hogy a kapus semmit, vagy csak minimálisan lásson! Ez lehet taktikai vagy/és játékos fegyelmezettlenségi probléma.
A másik faktum, hogy Jamie bizony le-lemarad az ellenfél centeréről. Nem egy, nem kettő, hanem sok gólt kaptunk emiatt! Ez viszont nem taktikai probléma, hanem egyértelműen a játékos sara!
Nomeg amiről beszéltünk, az a blokkolt lövések. Szinte mindíg többet blokkol az ellenfél, mint mi! Pláne ilyen kapusstatok mellett ez alapvető - volna!
És hát fejben bizony nem vagyunk erősek. Illetve az egyik leggyengébbek vagyunk a ligában! Hajtunk rendesen, kidolgozzuk a helyzeteket, aztán nem tudjuk belőni. Utána törvényszerűen hátul elmélázunk és már el is ment a meccs, vagy éppen felhozzuk a már padlón lévő ellenfelet. Ezek mind, mind a fejben dőlnek el! Ez az a pont, ahol rá kell kérdezni a csapategység fogalmára. Ezen belül is jó volna tisztázni, ki a vezér a csapaton belül! Sajnos eddig ezt Jamie semmilyen módon nem tudja betölteni! Kell a csapatban egy (vagy kettő) olyan ember, aki a pályán tudja motiválni a csapattársait! Aki képes akár üvöltözni is a padon, hogy kirántsa a csapatot a melankóliából, a tespedtségből, elégedettségből. Aki fújja folyamatosan a harci kürtöt, egészen a meccs végéig! Ezt a személyt nem látom a csapatunkban!
Én azt látom, hogy a hátvédsor, bár messze nem tökéletes, de azért fejlődik. Most már csak azt kellene elérni, hogy arra figyeljenek már, hogy egyszerre a két hátvéd nem megy a palánkhoz izmozni! A védekezésbeli hibákat mind visszavezetem a csapategység hiányosságára! Ugyanis ha a csatáraink nem védekeznek jól, akkor tök mindegy, ki van a hátvédsorban!
Aztán ugye itt van a sokatok álltal teljesen jogosan hiányolt 2. scoring line. 7,5 milkát adunk Spezzának és nem építjük fel a sorát! Bántó könnyelműség!
Kár, mert maga a csapat ennél sokkal többre lenne képes. Gyakorlatilag saját magunk legnagyobb ellenségei vagyunk!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18014) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én meg Nill helyében Weberre mennék rá ezerrel.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#18013) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Nagyon szeretném tudni már végre, hogy a védekezésünk miért ilyen minősíthetetlen fos!  |
|
Szerintem rossz a taktika, ami pedig edzői hiba. Azon morfondíroztam, hogy ha egy NHL csapat egy védekezési stílust nem tud sikerre vinni egy szezon alatt, akkor ott nem a játékosokkal lehet a probléma. Hogy ez csak a védekezésért felelős segédedző hibája, vagy a vezetőedzőé, esetleg mindkettőé, azt majd Nill eldönti.
Mindenképp változások lesznek, úgy gondolom, hiszen a GM-nek is mutatnia kell valamit a vezetőség, illetve a tulajdonos felé, és ezt a szezont Nill sem rakja ki szívesen az ablakba.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18010) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Imádom ezeket a felvételeket! Én is majdnem ilyen faszán nyomom, csak néha az az egy korong is összezavar..
És nem igazán vég ide, de pl. Poile helyében erre az emberre mentem volna rá ezerrel... 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#18011) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
néhány igen elkesertő adat:
16-16-8 otthoni mérleg az egyik leggyengébb a ligában
6-14-7 mutató divizió ellenfelekkel szemben
3. harmadban lőtt gólok aránya 99-67 az ellenfeleknek
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Hát Kari meg erősen gondolkodjon el a jövőjén, mert ez már a sokadik meccs. 19 lövésből benyel 6-t !  
A 2. harmadban 32 másodperc alatt sikerül 2 gólt kapnunk!  
A Blues mindösszesen 21-szer lőtt kapura, de abból 7 gólt jegyez, mi 32 próbálkozásból tudtunk 5 gólt elérni.
Nagyon szeretném tudni már végre, hogy a védekezésünk miért ilyen minősíthetetlen fos!
Ez a vicc kategória, hogy miközben elöl kimagaslóan teljesítünk, hátul mintha üres kapura játszhatna az ellenfél! 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a meccs gyönyörűen leképezi az egész idei szezonunkat.
Sokadik találkozó, mikor 4, 5, 6 lőtt góllal nem tudunk nyerni, harmatos védekezés, átlagon aluli kapusteljesítmény, szerencsétlenül pattogó korongokból kapott gólok stb.
Sajnos ez már nem kizárólag a játékosok hibája. A segédedzői és/vagy kapusedzői poszton mindenképp várok változtatást, de szerintem már Ruff mester sem érinthetetlen. Főleg, hogy egy ilyen big fish van a piacon, mint Babcock.
Most viszont már nem kell számolgatnunk, már tényleg csak matematikai esélyünk maradt.
Kár ezért a szezonért!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Na most jött el a pillanat, amikor már nemcsak a Winnipeget kell megelőznünk, hanem a Kings-Flames duó egyik tagját is. Ráadásul a Jets és a Flames az utolsó meccsét egymás ellen fogja játszani, nem lesz számunkra elfogadható eredmény.
Most fáj nagyon az a hétfői elveszített meccs!
Ha innen bemegyünk, az az Isteni csoda kategória.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#17994) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Azért az a másfél szezon múlva kicsit túlzás, de mindegy.
Azért lenne jobb az idei offseasonban elcserélnetek, mert sokkal nagyobb ellenértéket kapnátok érte, mint jövőre a deadline-kor, mivel még van egy év hátra a szerződéséből. Nyilván az okosok majd minden eshetőséget megvizsgálnak, és ezek alapján döntik el, hogy mi lesz vele.
Megértelek, mert én sem örülnék, ha az egyik kedvencemet próbálná elcserélni a csapatom. Amúgy én is kedvelem a játékát, pedig nem is vagyok látens Hawks drukker. 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#18006) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hazudtam, 5-t keres, de 5.8 a cap hitje, na mindegy.
Valóban UFA lesz jövő nyáron, durván másfél szezon múlva, de ráérünk akkor döntést hozni ill. nem tudjuk, hogy pl. a cap hogy alakul majd,
és egyéb tényezők, szóval továbbra is tartom, hogy nálunk nem aktuális a Seabrook kérdés, hacsak durván nem fizetitek
meg az árát, és annak nyilván többnek kellene lenni mint amit ér, mert ha tradeljük, gondolom akkor kiírunk rá egy tendert, és 10-15
csapat illetve mindenki aki kredittel meg tudná oldani bejelentkezne érte, és onnan szabad a rablás.
Fiatal védők: Lehet elbeszélünk egymás mellett de ti AHL-es prospectekről írtatok és erre reagálva mondtam, hogy
túladtunk Clendeningen és Dahlbecken akik már kinőtték az AHL-t de nálunk nem fértek be, akkor miért kellene nekünk a ti portékátok?
Igazad van, majd meglátjuk mi lesz, csak most még nem akarok ezzel foglalkozni, még gondolati szinten sem, mert ő az egyik kedvencem.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18004) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egy jó kis videó a fiatal védőről. 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18002) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Az oké, hogy most 5 millát keres, de jövőre UFA lesz, és a piacon bárhol megadják majd neki a 8 milla környékét, az pedig már nem fog nektek beleférni várhatóan. Emiatt lehet szó róla esetlegesen, hogy megváltok tőle. Több helyen olvastam róla, nem én találtam ki, és mint tudjuk, nem zörög a haraszt...
Arról, hogy fiatal védők tekintetében hogyan álltok, nincs rálátásom, és nem azokról beszéltem, akik 3-4 év múlva lesznek bevethetőek. Nálunk olyan ügyes, fiatal védők játszanak, akik már most tudnak NHL szinten játszani.
Abban igazad van, hogy drága lesz/lenne, de a jó játékosokért mindig nagy ellenértéket kellett adni. Nekünk szükségünk van egy ilyen védőre, ha arról lesz szó, biztos, hogy meghozzuk a kellő áldozatot, mert van miből adni.
Meglátjuk majd, hogy a vezetők hogyan gondolkodnak erről.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#18003) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem semmi nem indokolja, hogy pont tőle váljunk meg. 5m-t keres, annyit bőven megér, simám menedzselhető,
még Toewsék gigakontraktusaival is. Még fontosabb, hogy a menedzsment, edzői kar nagyon szereti, a 'core' tagjának
tekinti, jó formában va és még van benne pár jó év. Vannak olyanok, Richards (2m), Bickell (4m), Rozsival (2m),
akiknek se a fizetésük se a mutatott játékuk nem indokolja, hogy nálunk maradjanak és ha még ideveszem Saad és Kruger
hosszabbítását és fizuemelését akkor is előbb megy Oduya (3.3) és szerintem is egy 'nagyágyút' beáldozunk, de az sokkal
inkább Sharp (5.9) lesz. (Vermette is csak kölcsönbe jött)
-Tehetséges fiatalok, prospectek.
Idén elküldtük Clendeninget (AHL all-star volt - 60pontos szezonnal), Dahlbecket akik azóta többé kevésbé
játszanak is az NHL-ben, mindkettőt mi draftoltuk, neveltük és nem voltunk rákényszerülve hogy elküldjük őket, de nálunk nem fértek be, és már NHL
érettek voltak. Jött Paliotta (egyetemi all-star), Forsling, Pokka, Rockfordban van Johns, van Riemsdyk (aki fent kezdte a szezont és mindenki dicsérte, csak
megsérült) szóval nem feltétlenül gondolnám, hogy tőletek vinnénk védő prospectet mert mi csehül állunk.
És amit ti is említettetek, ziher, hogy nem csoport riválishoz menne.
Amúgy Seabrook ellenértékénél, alsó hangon is a tárgyalási alap ott kezdődne, hogy első, második körös választás és valami ígéretes fiatal.
De lényegileg az első gondolat számít, szerintem senkinek eszébe se jut (legalább is nagyon ajánlom), hogy vele valamit kezdeni kellene, mindig mondtam,
nem az a gond, hogy be kell férnünk a cap alá, az simán megoldható hanem az, hogy valószínűleg minőségileg nem tudjuk pótolni a távozókat,
és e miatt lesz majd visszaesés. Az 1% annak szólt, hogy egyszerűen nem áruljuk, nem akarjuk elengedni, és nem is kell megtennünk.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18000) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom, figyeltétek-e mostanában a ponttáblázatot, de Klingberg szépen, csendben a legponterősebb védőnk lett! 
Mindezt úgy, hogy a stabil csapattagok közül, Jokipakka után ő játszotta a legkevesebb meccset. Nagyon jó lenne, ha jövőre nem jönne nála a fiataloknál szokásosnak mondható visszaesés!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Jó játékos, és hasznunkra lenne, de túl van fizetve és túl sokáig.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#17999) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Fejtsd ki bővebben, légy kedves!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#17998) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Majd jön Phaneuf nyáron.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17997) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17997) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | És védő prospectből/tehetséges fiatal (AHL) védőből annyink van, mint a szemét, próbáljunk meg valamit ügyködni a Hawksszal Seabrook ügyben... |
|
Így van!
Sok helyen olvasom, hogy a Hawks nem valószínű, hogy nyugatra cseréli Seabrook-ot, pláne nem divízión belül, viszont nekünk sok van abból, ami nekik kell: tehetséges, fiatal, olcsó védőjátékos. Emiatt biztos, hogy van sanszunk a cserére.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#17995) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Jól látod a helyzetet. Kérdés, hogy kit hozunk Kari helyett?! Vagy nekivágunk egy Enroth - Campbell párossal a jövő szezonnak?
Spezza egyre jobb, kár, hogy nagy valószínűséggel idén nem látjuk, hogy milyen lenne a PO-ban!
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#17995) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Sajna ennyi.
Csiszolni kell még ezt a keretet (azért szerintem alapból jobb évünk lett volna, ha Val játszik, ÉS Kari végig így véd - NEM mint tegnap), szerintem Lehtonent megpróbálják majd elpasszolni és mégegy (két-három?) szélső kell mindenképpen a top6-be (Jamie, Val és Ritchie lehet kevés lesz Seguin és Spezza mellé). Itt az idő állandóra felhozni Oleksiakot (akármilyen is jelenleg, kapjon egy hosszabb időszakot, hátha kinövi magát) és Glenniet, nézzünk rá Faksara, Stranskyra (és esetleg Janmarkra is - nyilván Nill képben van vele kapcsolatban), mert marhára kellene a secondary scoring!
És védő prospectből/tehetséges fiatal (AHL) védőből annyink van, mint a szemét, próbáljunk meg valamit ügyködni a Hawksszal Seabrook ügyben...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#17994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát akkor most már ténylegesen ennyi volt!
Azért szégyelhetjük a pofánkat, hogy egy ilyen kerettel csak ennyi sikerült.
|
| |
| |
|
|
|
Azért ezen a b2b-en szépen kijött, miért is állunk ott, ahol!
Az olajosoktól kiszopunk 4-0-ra, a Bálnákat meg megverjük.
Nekünk minden meccsünket nyerni kell(ene) a PO-hoz úgy, hogy a Lökösök nem szerezhetnek 5 pontnál többet. 7 meccsen! 
A Lángosok is elöttünk vannak, nekik max. 8 pontot szabadna szerezni szintén 7 meccsen! 
Szoval három igen szigorú feltétel. Mondanom sem kell, mekkora a sansz ezek egyidejű teljesülésére! 
|
| |
|
